平板電腦大戰

「蘋果iPad造成轟動，讓大家開始關注各PC廠商的態度。繼惠普與戴爾發表對應產品後，本土廠商宏基終於也有動作了。」這是2011年蘋果新推出iPad2造成市場的熱烈搶購後，網路立即發出的一則新聞。為什麼其它PC廠商要等蘋果推出新的產品，才陸續推出同類產品搶食平板市場的大餅？

這種情況類似「小豬勝大豬」賽局，有兩隻豬一個大豬另一個小豬都非常懶，於是主人製作一個食物供給器在小山丘上，只要有豬爬上山丘按下按鈕，5單位的食物就會滾下來給兩隻豬吃，大豬與小豬的食量比為4:1，大豬爬上山丘的消耗能量為2單位的食物量，而小豬消耗量為1單位。雙方的賽局報酬矩陣如表2.13，四種可能的情況如下：

小豬上小丘壓按鈕：大豬食量大吃掉所有食物（＋5），小豬回來勞累又沒有食物吃(－1)。

大豬上小丘壓按鈕：小豬食量小，最多只能吃2單位（＋2），大豬回來勞累消耗能量(－2)，回來只能吃剩下食物（＋3），所以大豬的報酬為－2＋3＝1。

大豬小豬一起上小丘壓按鈕：小豬食量小，大豬食量大，食量比為4:1，兩豬下山後，大豬吃4單位，消耗能量2單位（－2），總報酬為2；而小豬吃1單位，消耗能量1單位（－1），總報酬為0。

如果大豬小豬懶惰都不上小丘壓按鈕，雙方的報酬都為0。

		大豬
		壓按鈕	等待吃
小豬	壓按鈕	0, 2	－1, 4
	等待吃	2, 1	0, 0

表2.13小豬勝大豬賽局

這賽局的納許均衡為（等待吃，壓按鈕）＝（2, 1），也就是雙方的最適策略為：大豬壓按鈕，而小豬等待吃。小豬選擇搭便車的原因如下：

不管大豬選擇「壓按鈕」或「等待吃」，小豬選擇「等待吃」的報酬都比「壓按鈕」的報酬還高2＞0及0＞－1。所以小豬的優勢策略(Dominant Strategy)為「等待吃」。如果小豬選擇「壓按鈕」大豬就會選擇「等待吃」，因為報酬4＞2，如果小豬選擇「等待吃」大豬就會選擇「壓按鈕」，因為報酬1＞0。由於小豬一定會選擇「等待吃」，大豬只有選擇「壓按鈕」。

我們回到平板電腦的競爭，因為抄襲點子不違法好處又多，APPLE先推出新產品，其它PC廠會搭順風車，等待產品在市場上掀起風潮後，推出類似產品以低價促銷。這就是為什麼大廠和小廠總是會為侵權而訴訟？而且沒有停止過。